felicidade própria vs tristeza de quem você se importa

imaginem-se na seguinte situação: você conhece a melhor amiga de seu melhor amigo e começa a namorar ela. Isso acaba ocasionando essa amizade ficar em segundo plano, mesmo que ela não tenha terminado, mas um namoro acaba ficando sempre em primeiro plano.
Eis que surge todo o problema do meu momento, enquanto curto minha felicidade, vejo meu amigo se martirizar pelo afastamento de dois dos seus melhores amigos, por um lado é egoísmo por parte dele, por outro entendo a dor que a solidão pode trazer.
Só fico imaginando qual seria a medida certa a tomar(se é que há medida certa), porque chega um ponto que só dizer que se importa não basta, porque realmente não é que nem antes, acredito que não por minha causa, já que me esforço o máximo para deixar que nem antes, talvez não haja medida certa mesmo a tomar, talvez o certo seja não ter nascido um humano e não ter esse tipo de preocupação, mas já que nasci humano tenho que passar por isso, e mesmo com a felicidade própria tendo mais valor que a tristeza de quem você se importa(afinal somos humanos, ou seja, egoistas natos), a diferença não é muito grande,e sinceramente incomoda, e muito.

um post a parte

Quando tudo parece tender ao vazio e a desilusão, eis que surge você, escondida por entre as falácias dos outros, está uma menina que me encanta de uma forma única, alguém que me faz perder todo meu preconceito, e contradizer tudo que prego aqui no meu blog, e o mais importante: alguém que mexe comigo como nenhuma outra.
Dentre esse ocenao repleto de pessoas sem brilho, você foge completamente a regra, e por mais que você me tire o sono ou  me tire a inspiração, compensa isso tudo me dando algo chamado felicidade. Sim, felicidade, que antes eu achava se tratar de uma ilusão humana, com você ela passa a estar ao meu alcance a todo momento.
Por mais que não seja tão bom nessse estilo de texto quanto você, está aqui minha não tão boa porém sincera tentativa de te mostrar um pouco do que você significa pra mim,e não a fiz para compensar o que escreveu por mim, fiz porque merece, e porque gosto muito de você.

A relevância e a irrelevância humana

Ao mesmo tempo em que somos interminavelmente irrelevantes em relação ao universo ao nosso redor, somos exaltados por nós mesmos à condição de espécie com a vida mais relevante, o que é perfeitamente compreensível, pois somos a espécie superior e por mais que a morte de um animal objetivamente falando tenha o mesmo valor que uma morte humana, a segunda hipótese é muito mais relevante a nós. A relevância de uma vida para outra pessoa é uma questão de proximidade, quanto mais próximo se é dessa pessoa que faleceu, maior será a maneira como isso lhe abalará, por isso que ainda escutamos coisas do tipo: ''morrem dez homens em confronto...'', essa falta de importância dada àquelas vidas é resultado da falta de proximidade de quem está dizendo e ouvindo a notícia. toda essa contradição me fez chegar a um impasse, o que seria o mais certo: tender para a irrelevância ou a relevância da vida? pois bem, minha conclusão foi que o ideal seria a valorização da vida, até porque ela é tudo que temos, porém o ''mais certo'' (ou mais sensato) seria a tender para a irrelevância, e sendo assim, pela primeira vez acho um resultado bom gerado pela falta de realismo de nossa gloriosa espécie,
viva a nossa burrice e viva a supervalorização de nossas vidas!

o que é visto ao olhar no seu espelho?

você já fez isso? olhou no seu próprio espelho? e não estou falando do espelho feito de vidro que há na sua casa, falo de um espelho que todos tem, mas nem todos usam, espelho esse, que prefiro chamá-lo de consciência (eis o motivo do pouco uso desse tal espelho).Mas o que está em questão aqui é outra pergunta: qual é a visão que é tida ao olhar para você mesmo? por mais que possa ser doloroso pra quem não está acostumado, considero uma atitude que deveria ser tomada por todos, e é o que vou fazer agora, mostrando-os o que vejo no meu espelho:  alguém que tem tudo o que quer materialmente, mas o instinto humano de sempre querer mais não permite me contentar, por isso que há o meu outro lado, o solitário(por mais que seja sempre rodeado de pessoas) um lado que sente a falta de um algo a mais, a falta de algo que eu realmente me entretenha, que não seja mais uma valvula de escape futil para o tédio, e o mais angustiante é a incerteza se vou encontrar isso ou não, mas acredito que sim, nesse sentido eu sou otimista. Acredito na naturalidade da ocorrência dos fatos na vida humana, a vida de todos nós é dividida em fases, que intercalam em bons e maus momentos, por isso meu otimismo.
agora que já os contei como me vejo, repasso a pergunta a vocês: o que é visto ao olhar no seu espelho?

não sou poeta

não sou poeta, o lirismo passa longe de meu estilo de escrita, quem acompanha meu blog já percebeu isso, a crueza está presente em todos os meus textos, até por eu ser assim, não vejo necessidade em prolongar o desnecessário, aliás o necessário talvez já seja demais, a simplicidade é a maior forma de demonstrar a genialidade humana (não que eu seja gênio), mas é bom seguir os bons exemplos.Por mais que admire o lírico, as poesias, a tal magia literária, sei que isso não entra no meu mundo, a crueza é inerente a mim, e acho que um pouco de frieza não faria mal a ninguém, a empolgação nos deixa idiota, o que é necessário e ao mesmo tempo desprezível. Mas o que está em questão nesse post é esclarecer a posição do meu blog: não é para deixar ninguém extasiado com belas histórias, coloco aqui o apenas o que considero importante que as pessoas saibam(exceto meus devaneios, que são um caso a parte), o que também pode ser chamado de verdades, e por coincidência ou não, a verdade parece ser sempre crua. Por isso acho impossível escrever o que escrevo sem crueza, se alguém souber me ensine por favor, enquanto isso continuo sendo eu mesmo, e assim termino esse post, esperando não escrever mais sobre mim, com tantos assuntos relevantes por ai, não faz sentido ficar escrevendo por algo sem relevância como esse simples amontoado de elementos químicos que eu sou.

suicídio: fraqueza ou coragem?

não, eu não penso em me suicidar, escrevo esse post devido a um desafio feito a mim para escrever sobre esse tema, e eis o que farei.Tenho uma opinião formada em relação ao suicídio, considero ele um ato egoísta, pelo fato de fazer outros sofrerem por você não ter aguentado o seu próprio sofrimento, e que demonstra fraqueza, e mesmo que muitos possam dizer que é preciso coragem para cometê-lo, isso é verdade apenas em partes já que é preciso coragem apenas para executar o ato, mas o suicídio em si é um ato covarde, pois você desiste da sua maior dádiva por causa de um sofrimento momentâneo, portanto não vejo como não relacionar suicídio com fraqueza. Apesar disso,não deixo de valorizar algumas pessoas que cometeram suicídio como kurt cobain, ian curtis, santos dumond, por terem sido geniais enquanto vivos, mas não suportaram o sofrimento que a vida os imprimiu, o que eu até entendo, mas continuo achando um ato egoísta e que demonstra toda a fraqueza humana, fraqueza essa, que infelizmente se manifesta ainda mais com as mentes mais brilhantes.

a sua cura é a minha doença

enquanto você vive em torno de futilidades, essa futilidade me incomoda profundamente, apesar dela também fazer parte da minha vida; enquanto você goza de sua vida fechando os olhos para sua irrelevância, a irrelevância me angustia; enquanto algo te entretem, essa mesma coisa me entedia; enquanto você curte sua falsa felicidade, eu curto minha solidão verdadeira; e mesmo que eu use os mesmos antídotos que você para também me curar, eles acabam se tornando a minha doença.

arte da convivência social

''convivência social é uma arte, com certeza eu não sou um artista.''
 
Esta frase(que é de minha humilde autoria) retrata com perfeição minha situação quanto a convivencia social, apesar de conseguir me virar relativamente bem nos grupos de pessoas com quem convivo, a convivência social em si é muito complicada, não só para mim mas para a humanidade em geral, acho que na frase acima poderia trocar o ''eu não sou'' pelo ''nós não somos'', sem estar cometendo nenhum erro, pois por mais que hajam muitos que parecem especialistas nisso, também devem encontrar alguma dificuldade.Percebemos isso nos grandes grupos no qual você sabe que vai precisar conviver naquele ambiente com aquelas pessoas em um longo período, isso cria um ambiente todo peculiar sendo resultado das pessoas que nele habitam, tendo suas próprias ''regras'' informais, por mais que não haja regra nenhuma, e o que mais dificulta a convivência nesse contexto é que geralmente a maioria das pessoas do grupo não lhe é íntima, nisso se cria uma necessidade em todos de tentar agradar o máximo aos integrantes do grupo, para ter uma bela imagem entre eles, o que torna o ambiente repleto de situações artificiais e falsas, não que eu tenha algo contra as pessoas serem simpáticas, mas sorrisos demais e para todos é algo que me irrita, e tudo por um objetivo idiota e hipócrita, afinal de contas o que significa a opinião de pessoas que você mal conhece sobre você? aí podem responder '' ah, é a imagem social e blá, blá, blá..''.sinceramente, por mais que todos nós nos preocupamos com a imagem social, se pararmos para pensar seu significado é irrelevante(mais até do que nós mesmos), e essa nossa preocupação em demasia com isso é lastimável(me incluo quando falo isso também). Sábio seria  aquele que não ligasse para essas coisas inúteis, ou seja, não há sábios na sociedade moderna

preço pela racionalidade?

Pensem bem: o que é melhor, viver uma vida sem raciocínio, vivendo apenas instintivamente, como animais ou o nosso tipo de vida , com essa que é a maior dádiva da humanidade, a capacidade de raciocínio?
a primeira vista parece uma resposta fácil, eu sei, somos superiores e até no interior do maior dos pessimistas há um certo contentamento por ser humano. Mas se analisarmos bem, a vida irracional mesmo comparada com uma de um humano que teve uma boa vida, foi muito menos sofrida e muito menos insegura até pelo animal não ter esses conceitos que só nós sabemos, pois foram criados por nós.Na vida racional momentos ruins são inevitáveis, e quanto mais você pensa, maior é a sensação de ''vazio'' sentido. por isso lhes pergunto de novo: é melhor ter uma vida sem preocupações, puramente instintiva, ou uma cheia de preocupações porém racional e tudo que isso possibilita?

cansado de correr na direção contrária...

É com esse trecho da música ''o tempo não para'' do cazuza que começo meu post, por achar ele ideal para descrever o momentos que passo constantemente.Não, eu não vou mudar de opinião, mas ás vezes cança, por mais que eu saiba suportar, é complicado nadar contra a correnteza imposta pela sociedade, você é quase que obrigado a seguir um comportamento dado como ''comum'' de acordo com o grupo social que pertence, e se  não o tem, é logo bombardeado por todas as contestações (por parte dos ''comuns'') que isso gera. fugir do padrão imposto te exclui e não precisa ser totalmente radical contra padrões para ser dado como diferente, eu por exemplo sigo alguns padrões, até pela necessidade que tenho de ter uma vida social,apenas me nego a seguir alguns deles e já sou dado como ''diferente'', fico imaginando como eram tratados socialmente genios da descrença como nietzsche e schopenhauer, com certeza eram vistos como insanos e talvez fossem mesmo, até pelo grande poder de enlouquecer dessa palavra que citara a pouco, que é a descrença. para mim já é possível sintir esse potencial com o pouco que tenho dela (em relação à pessoas como nietzsche), na dose que esses filósofos tinham, a loucura deveria ser inerente a eles.Para finalizar, por mais cansado que possa estar, não vou sucumbir à pressão por ser comum, ainda tenho esperanças nas pessoas admirarem o ''diferente'' ( o que prefiro chamar de ''mais sensato'' já que usar calças laranjas também é ser diferente).

sociedade dos atores

um conjunto de atores encenando uma grande peça, é isso o que somos. Uma peça que ocorre sem ensaios,sem  nos permitir erros, em que cada ator interage com os outros, cada um com seus diferentes personagens, cada hora interpretando um deles.Ocorre assim: se a situação muda, o personagem também.Não há como fugir disso, sempre adotamos uma postura de acordo com os atores ao nosso redor, hora mudamos por necessidade, hora por vontade própria, mas isso não importa, o resultado é o mesmo. É como um filme, os personagens estão de acordo com o gênero em questão. Não temos simplesmente a nossa personalidade e a seguimos não importa a situação, somos extremamente maleábeis, nos enquadramos de acordo com nossos interesses, claro que alguns são melhores nisso do que outros,  o que muda é a quantidade de personagens que o ator consegue interpretar, mas até o menos habilidoso ator tem lá seus poucos personagens.E quanto mais personagens se interpreta, maior o sucesso social, maior a quantidade de atores que se consegue agradar.Por isso que não gosto dos grandes atores, prefiro os péssimos atores que agradam a poucos,por serem mais humanos e mais verdadeiros.Porém, por mais que eu não goste, funciona assim, e no final das contas não passamos de uma sociedade de atores.

mas por que você é católico?

primeiramente devo explicar o título desse post: ele é uma ironia à pergunta quase que obrigatória feita por qualquer pessoa ao saber da minha posição em relação a religião, que é ''mas por que você não acredita em Deus?'' . Por mais que eu entenda a questão cultural que isso envolve e que até por isso ainda há essa ''marginalização'' do ateísmo, não consigo deixar de pensar nessa ocasião(utópica) de pessoas perguntando aos seguidores de alguma religião o porquê deles seguirem ela, da mesma forma que fazem com ateus, porque ao dizer que é ateu,você automaticamente deve uma explicação imediata àquela pessoa e não basta qualquer resposta, o que eu acho mais engraçado é que quando alguém crente diz que acredita porque tem fé e não cita mais nenhum argumento já é o suficiente para justificar sua condição, já com ateus se você não argumentar de forma extremamente esclarecida, aquilo não é dado como suficiente(por um lado considero isso até bom, de um certo modo mostra uma expectativa maior com a capacidade intelectual dos ateus).O que é  muito irônico vendo pelo lado objetivo da coisa,pois se trata de uma situação de crença ou descrença, mas essa não é uma questão em que basta ver o lado objetivo,há a ressalva já citada acima,que há a cultura da imagem pejorativa dada ao herege, que faz com que as pessoas até hoje ainda ''olhem torto'' para quem não segue nenhuma religião, e quanto a essas pessoas minha opinião é simples: apenas lamento pela grande capacidade que a igreja tem em manipular a população, sei que a culpa não é das pessoas em si ,infelizmente elas são apenas marionetes, o buraco é muito mais em cima.

necessidade do desnecessário

''As coisas que você possui acabam te possuindo.
Você só é realmente livre após perder tudo.
Pois ai nao terá o que perder, e, enfim,se encontrará livre.''                       (Tyler durden- clube da luta)

esse post é para falar dessa nossa terrível mania de consumismo, e se tratando desse tema, utilizarei os pensamentos de tyler durden(personagem do filme clube da luta interpretado por Brad Pitt) que é  para mim um dos melhores personagens já criados e apesar de sua excentricidade propositalmente dada ao personagem, concordo com muitos de seus pensamentos.

As frases de tyler sempre mostram sua completa aversão ao consumismo e sua decepção com a sua geração que segundo suas palavras é uma geração criada pelos comerciais e sem peso na história. ele defende uma tese de que precisamos do que ele chama de autodestruição que é se tornar ''livre'', o que é conseguido só depois de perdermos tudo.apesar de não praticar isso, concordo que talvez seja  o que precisamos, pois apenas conhecendo o fundo do poço é que passamos a dar mais valor as coisas, para ai sim podermos nos contentar tendo apenas o que realmente precisamos, acabando assim com essa nossa necessidade do desnecessário.

geração foda-se

pra que se importar quando é mais fácil se omitir? pra que protestar se pra você a situação está boa? pra que questionar se o conformismo parece tão confortável? pra que solidariedade quando o egoísmo é mais proveitoso? pra que amor se há o dinheiro? pra que continuar mudando o mundo se outros já fizeram isso?    pra que?  essa é a geração foda-se, é com muito desgosto eu digo que faço parte dela.

preconceito...nosso maior cárcere

   Eis a atitude que mais me enoja nos seres humanos, o preconceito.Como nós conseguimos preterir seres humanos igual a nós?
    O preconceito é digno de nos rebaixar a nível de espécie, de tão desprezível que ele é. E por mais que digam que esse é um assunto praticamente superado, a realidade é que estamos longe de superá-lo, o preconceito está no subconciente de toda a nossa sociedade, essa falsa sensação de superação desse problema começou no ano de 1989 com a queda do muro de berlim, dando esperança de que o preconceito acabaria ali, o que não ocorreu.O preconceito continua forte(é claro que muito menor do que antes), está  enraizado na sociedade, e que me desculpem os hipócritas mas todos nós seguimos essa regra, sem excessão.Não há quem não tema quando se está sozinho na rua e vê um negro passando ao seu lado,não há quem não olhe de maneira diferente para alguém portador de deficiência...enfim, os exemplos são inúmeros. Mesmo com tanta hipocrisia existente sinto informá-los que essa é a triste realidade,e infelizmente a verdade dói. escrevi esse post com a intenção de fazer com quem o leu sinta de alguma forma uma certa vergonha de nós mesmos, porque é isso que merecemos.  

o que realmente faz sentido?

Quem nunca fez essa pergunta a si mesmo?
   Acredito que todos já fizeram, e para mim ela é constante, as vezes eu paro pra pensar sobre tudo que está ao nosso redor e vejo que a maioria dessas coisas são extremamente superficiais, vivemos em busca de coisas criadas por nós mesmos e isso é deprimente(eu acho), carreira, dinheiro, sucesso social... tudo tão insignificante se levarmos em conta o universo ao nosso redor.
  Quem leu o que eu disse sobre experimentar o que é ter consciência, está percebendo o que eu estava falando nesse post. A consciência te trás muitas desilusões, de repente tudo que você acreditava ser o ideal para a sua vida você percebe que não tem sentido algum, e ai sim,percebe a triste realidade da insignificância de sua vida para o mundo. é por essas coisas que poucos suportam a vida consciente, realmente a vida superficial é muito mais feliz, uma pena que eu não consigo tê-la, minha natureza não permite.
  aos que me acharam depressivo ao ler esse post, juro que não sou, apenas me acustumei com a incredulidade e trato ela com naturalidade.

A crueldade do julgamento por beleza

Esse post é para falar dessa proeza conseguida apenas pelos humanos, que é o julgamento através da beleza.
   Se parássemos para pensar um pouco sobre isso, iríamos ver como é cruel e descabido fazer isso, apenas levando em conta que uma pessoa é bonita ou não por pura sorte, dependendo de algo incontrolável que é a nossa formação genética.
    Vendo por esse ponto chega a ser ridículo selecionar as pessoas por beleza, apesar disso, não há como fugir dessa nossa sina, todos vivemos ao redor desse padrão de beleza existente, e por mais que eu saiba que ele é cruel, não consigo viver sem levá-lo em conta, a única diferença minha para os demais é que apesar de agir do mesmo jeito, tenho consciência desse ato atroz que cometemos todos os dias, o que não muda muita coisa.

é bom ser medíocre?

já pararam para pensar sobre a nossa juventude atual?
    Acredito que uma juventude que admira pessoas medíocres, está longe de ser a ideal, pois é isso que ocorre, o que é admirado nessa juventude é o ser escroto, e quanto mais escroto, mais respeitado você é.
    A coisa funciona assim: o objetivo de todos é ser popular, e  para ser popular tem todo uma maneira de agir, você não pode ser educado, você tem que ser muito escroto e assim acontece, todos os populares incorporam esse modo de agir e eles se sentem no topo da hierarquia da sociedade, muito em função da enorme quantidade de pela saco existente e principalmente, pela enorme quantidade de mulheres que idolatram esses caras, permitindo que eles achem que agir dessa forma é bom.
    O que me deixa mais sensibilizado é saber que esses que se acham os ''fodões'' são na verdade pessoas medíocres, dignas de pena, e pena, aliás, é o único sentimento que consigo sentir por eles.Só não sei de quem eu sinto mais pena: deles ou das mulheres que apoiam esse tipo de comportamento, pois se não fossem elas para valorizar esses caras, com certeza eles não agiriam assim, e teríamos um mundo muito melhor sem esse tipo de gente   
  
 

breve divagação sobre a vida

este post é uma breve reflexão sobre esse todo que está ao nosso redor que chamamos de nossa vida.
 pois bem:
a vida é uma constante variável...extremamente repetitiva e extremamente incerta... ao mesmo tempo.
    É extremamente repetitiva, porque vivemos dias diferentes de maneiras iguais, e mesmo se saíssemos da rotina todo dia, essa mudança também seria repetitiva, por tanto não há como fugir dessa situação, a repetição de como são vividos nossos dias é inerente à nossa vida.
    Em contraponto,é extremamente incerta, porque apesar de suas repetições diárias, seria tolice de nossa parte tentar prever o que acontecerá exatamente com nossas vidas no futuro, pois mesmo que tenhamos elementos para ter uma ideia sobre o que ocorrerá, nunca saberemos ao certo o que está por vir nela.

política: demagogia no controle da sociedade

.

              "Um político divide os seres humanos em duas classes: instrumentos e inimigos."                                                          (Friedrich Nietzsche)

o que será maior:
o nojo do Serra  ao ''beijar'' a mulher acima ou o nojo que eu sinto pela política em geral?
      Sinceramente não sei responder a pergunta acima, mas posso expressar a minha opinião a
 respeito dos governantes do país.
      Você pode achar que estou exagerando ao falar que sinto nojo pela política, mas não estou, a minha sensação quanto a ela é de profunda repugnância, por tudo que ocorre em seus bastidores: o jogo de interesses, a falsidade explícita de suas campanhas, o jeito como usa a população carente como instrumento, é tudo de um nível tão baixo, que me leva a crer que a demagogia seja inerente à política.
       Mas agora você deve estar se perguntando que modelo de governo que apoio já que sou contra a essa república democrática que vivemos.Acho que colocar o controle na mão de poucos estará sempre sujeito a acontecer esse tipo de coisa, pois o egoísmo faz parte da natureza humana, por isso que considero o anarquismo a forma de governo ideal, por mais que seja uma utopia de minha parte achar que ele pode dar certo.

paradigma da religião

''O Homem inventou Deus para poder viver sem se matar.'' (Fiódor Dostoiévski)

Esse post é para mostrar a minha opinião sobre esse que é o maior instrumento de controle de população da história da humanidade.
Meu paradigma consiste no seguinte: sou ateu agnóstico e tenho uma certa aversão às religiões em geral(apesar de respeitá-las), pelo jeito como impediu o avanço da humanidade e impede até hoje; as guerras que mais mataram, tem teor religioso; a religião sempre foi o maior aliado do absolutismo para controlar a população...etc. Apesar disso,sei que um mundo sem religião, seria impossível, por mais que eu não precise dela, as populações em geral precisam, e é inegável o papel fundamental que ela tem para a população leiga, que carece de conforto,pois essas pessoas precisam se apegar a algo e a vida delas sem fé passa a não ter sentido seria um sofrimento sem recompensa, esse meu pensamento pode ser muito bem ilustrado pela frase acima.
para finalizar,em um mundo utópico em que as pessoas só carecessem de conhecimento a religião seria descartável, mas no nosso em que as pessoas carecem de conforto ela é necessária.

mudança

Eis a palavra que melhor define meu momento atual: mudança.
essa mudança é, aliás, o principal motivo para eu estar escrevendo esse blog, se trata de uma mudança no modo de pensar, de agir, meus interesses mudaram, meus gostos... enfim, deixei para trás o ser superficial que era para me tornar alguém consciente, e tudo isso fazendo apenas uma pequena coisa que poucos fazem: pensar.

um conselho (ou aviso): se você é uma pessoa superficial e está lendo isso, não queira experimentar o que é ter consciência do que está ao seu redor, é um caminho sem volta e você pode se desiludir muito.

objetivos do blog

aqui serão postados meus pensamentos,meus dilemas,ou qualquer coisa que me venha a mente,o objetivo desse blog é descarregar tudo que absorvo e tudo que penso,não estarei escrevendo para algum público,só quero esse espaço para expor meus''delírios conscientes''.